Le NY Times choque avec son article classant les « cinq meilleurs vibromasseurs clitoridiens »

Blog

MaisonMaison / Blog / Le NY Times choque avec son article classant les « cinq meilleurs vibromasseurs clitoridiens »

Feb 09, 2024

Le NY Times choque avec son article classant les « cinq meilleurs vibromasseurs clitoridiens »

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission. La Dame Grise a rendu les joues rouges avec une histoire sur les meilleurs vibromasseurs. De nombreux lecteurs du New York Times n'étaient pas ravis après que l'homme de 171 ans

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

La Dame Grise a rendu les joues rouges avec une histoire sur les meilleurs vibromasseurs.

De nombreux lecteurs du New York Times n’étaient pas ravis après que le journal vieux de 171 ans ait consacré « 150 heures de recherche et de tests » pour trouver les cinq meilleurs vibrateurs clitoridiens.

"Acheter des jouets sexuels peut être intimidant", selon l'article publié dans la section Wirecutter ce week-end, qui note que les auteurs ont interviewé des chercheurs en sexe, collecté des opinions et travaillé avec 11 volontaires qui ont essayé plus de 30 modèles de vibrateurs pour dresser leur liste. .

Le consensus s'est porté sur la Magic Wand Rechargeable à 150 $ comme premier choix en raison de son moteur silencieux, de sa tête en silicone facile à nettoyer et de sa garantie d'un an.

Cependant, certains lecteurs du journal habituellement réservé ont été découragés par le sujet.

«Je suis désolé, mais le fait que le New York Times examine les vibromasseurs est tout simplement au-delà de mes limites. Je peux juste imaginer qu'après mon départ, mes enfants trouvent un vibromasseur à côté de mon lit. Peut-être que je suis juste démodé, mais je sais que je suis juste vieux », a écrit une commentatrice du nom d'Eileen.

"Donc 150 heures de masturbation, c'est ok tu peux dire qu'ils ont fait 150 heures de masturbation. Nous le savons tous », a écrit une autre personne.

Après 150 heures de recherche et de tests, les testeurs de @Wirecutter pensent avoir trouvé les cinq meilleurs vibrateurs clitoridiens. Aucun jouet n'offre le niveau de puissance et d'intensité que la baguette magique très appréciée. https://t.co/AIod9GvJQr pic.twitter.com/IQKQH0DkqN

D'autres ont souligné que l'article ne prononçait pas le mot « femme » à moins qu'il ne fasse partie du nom d'un vibromasseur.

Au lieu de cela, l’article indiquait que les vibrateurs étaient destinés et testés sur des « personnes ayant une vulve ».

« Avant que vous vous en rendiez compte, les femmes auront disparu. Au moins, le mot le sera », a commenté un lecteur à propos de l’article.

"Laisse-moi deviner. Toutes les recherches ont été effectuées par des hommes », a écrit un autre.

« Un journalisme percutant avec un point culminant énorme », a plaisanté un autre.

Le reste de la liste très prisée comprenait le Magic Wand Plus, l’homologue filaire du premier choix qui « offre des fonctionnalités similaires à un prix inférieur ».

Pour seulement 65 $ sur Amazon, le Times a déclaré que le modèle Plus était tout aussi puissant et offrait même « quatre réglages de puissance au lieu de deux ».

Le numéro 3 était le Satisfyer Purple Pleasure, économique, un vibromasseur de la taille d'une paume à 29 $ qui, selon le Times, « atteint le point idéal ».

En plus d'être le partenaire de voyage idéal, le Satisfyer constitue un « jouet de démarrage fantastique » qui est susceptible de durer grâce à sa garantie de 15 ans, selon le point de vente.

Un vibromasseur à aspiration classé n°4 – le Dame Aer à 99 $.

"Bien que l'Aer soit nettement plus bruyant que certains autres jouets à succion que nous avons testés, la buse plus grande crée une sensation de succion plus diffuse et personnalisable et la forme élancée et incurvée du jouet le rend confortable à tenir et facile à utiliser", le Times dit de la Dame.

Le n°5 sur la liste était le vibromasseur le plus cher, le Lelo Dot à 179 $.

Son maquillage à pointe fine « laisse beaucoup de place à d’autres types de stimulation simultanée », explique le Times, notant que sa poignée en fait « une option idéale pour les personnes souffrant d’arthrite ou de mobilité limitée des mains ou des poignets ».

L’examen approfondi de chaque produit était tout simplement trop difficile pour certains.

« Oooh beurk (comme disait ma fille). TMI ! » on a écrit.

Le Post a sollicité les commentaires du Times.